Eine Klage von XRP-Investoren gegen Ripple Labs läuft seit fast zwei Jahren. Die Kläger, angeführt von Bradley Sostack, behaupteten, die in San Francisco ansässige Blockchain-Firma habe ihnen XRP als nicht registrierte Sicherheit verkauft. Ripple reichte Ende letzten Jahres einen Antrag auf Abweisung dieser Sammelklage ein, doch die vorsitzende Richterin Phyllis J. Hamilton entschied, dass der Fall voranschreiten wird.
Der Richter wies einige der Ansprüche zurück, die die Kläger nach kalifornischem Recht eingereicht hatten, gab ihnen jedoch eine Frist von 28 Tagen, um eine geänderte Klage einzureichen
Am 25. März 2020 reichten die Kläger eine vom Gericht empfohlene geänderte Klage gegen Ripple ein. In dieser überarbeiteten konsolidierten Bitcoin Era Beschwerde argumentieren die Kläger, dass Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, 2017 Millionen von XRP verkauft hat, obwohl er ständig angedeutet hat, dass er lange auf dem Vermögenswert war.
Brad Garlinghouse verkaufte Millionen in XRP, obwohl er behauptete, “sehr lange auf XRP zu sein”
In der kürzlich eingereichten geänderten Sammelklage wurde festgestellt, dass Garlinghouse während eines Interviews mit BNN Ende 2017 erklärte, er sei „sehr, sehr, sehr lange bei XRP“.
Er erwähnte, dass er nicht lange mit anderen Kryptowährungen beschäftigt war, weil sie keinen wirklichen Nutzen haben, da die meisten von ihnen keine wirklichen Wortprobleme haben, die sie zu lösen versuchen. Während des gesamten Interviews bestand der Ripple Chief darauf, dass er in Bezug auf XRP „auf der HODL-Seite“ sei .
Den Beschwerdeführern zufolge verkaufte Garlinghouse sein XRP tatsächlich, obwohl er öffentlich sagte, dass er seine Token in der Hand habe. Eine eingehende Überprüfung des XRP-Ledgers (XRPL) zeigt, dass Garlinghouse jedes XRP, das er von Ripple erhalten hat, innerhalb von Tagen nach Erhalt verkauft hat. Ferner stellten die Kläger fest, dass er im Jahr 2017 im Wesentlichen rund 67 Millionen XRP verkauft habe.
Ripple verwischt absichtlich Unterschiede zwischen XRP und anderen Ripple-Lösungen
In der geänderten Beschwerde wird Ripple auch vorgeworfen, die Einführung und Verwendung anderer Ripple-Lösungen wie xCurrent als gleichwertig mit der Verwendung und Einführung der digitalen Währung XRP dargestellt zu haben, obwohl diese nicht in direktem Zusammenhang stehen.
Die Kläger stellen ferner fest, dass ein Großteil der Ankündigungen der Ripple-Partnerschaft sehr wenig mit XRP zu tun hat, Ripple jedoch „berechnete“ Aussagen verwendet, um die Nachfrage von XRP zu erhöhen und anschließend die Gewinne aus XRP-Verkäufen zu maximieren, die zufällig ihre Haupteinnahmequelle sind.
Anleger sollten daher nicht glauben, dass die Einführung anderer Ripple-Lösungen mit der Einführung des XRP-Tokens korreliert, obwohl das Unternehmen die beiden wiederholt miteinander verbindet.
In der Beschwerde wird auch behauptet, dass Ripple Labs im Gegensatz zu anderen Kryptos wie Bitcoin, die abgebaut werden, alle 100 Milliarden XRP, die im Umlauf sind, als spekulative Investition aus dem Nichts geschaffen hat.